Антология советского детектива-46. Компиляция. Книги 1-14 (СИ)
Настоящий том содержит в себе произведения разных авторов посвящённые работе органов милиции, госбезопасности и разведки СССР в разное время исторической действительности. Содержание: Инспектор Лосев: 1. Аркадий Адамов: «След лисицы» 2. Аркадий Григорьевич Адамов: Круги по воде 3. Аркадий Григорьевич Адамов: Злым ветром 4. Аркадий Григорьевич Адамов: На свободное место 5. Аркадий Григорьевич Адамов: Петля 6. Аркадий Григорьевич Адамов: Идет розыск [Полный вариант] 7. Аркадий Григорьевич Адамов: Болотная трава ОББ (Данилов): 1. Эдуард Анатольевич Хруцкий: МЧК сообщает 2. Эдуард Анатольевич Хруцкий: Комендантский час 3. Эдуард Анатольевич Хруцкий: Тревожный август 4. Эдуард Анатольевич Хруцкий: Приступить к ликвидации 5. Эдуард Анатольевич Хруцкий: Страх 6. Эдуард Анатольевич Хруцкий: Четвертый эшелон 7. Эдуард Анатольевич Хруцкий: Сто первый километр
А вот я заметила, что за ними наблюдает какой-то человек. Из подворотни. В кепке, кашне зеленое, худой такой.
— Кто-нибудь из этих? — Я снова тянусь к фотографиям.
— Нет, нет. Совсем другой. Я мимо него прошла. Очень внимательно он наблюдал. Я даже забеспокоилась, помню.
Да, это уже совсем непонятно. Словно вокруг квартиры покойного академика кружило в эти дни сразу несколько преступных групп. Странный какой-то узел завязался тут.
За окном уже стемнело. Мы прощаемся.
Глава 4.
СТРАННЫЕ СОБЫТИЯ ВО ДВОРЕ ОДНОГО ДОМА
Кражей на Басманной занимается группа из другого отдела во главе с Пашей Мещеряковым.
Паша, скромный, немногословный паренек в неизменном синем костюме, голубой рубашке и ярко-синем галстуке — за что мы его прозвали, а так же еще и за молчаливость «небесным Пашей», — информирует нас о положении дел с той квартирной кражей. Все сообщаемые им факты мы сразу же «примеряем» к Лехе, Чуме и к их возможным сообщникам. Хотя объяснить при этом, зачем им понадобилось в ходе подготовки к краже убивать какого-то Гвимара Ивановича, пока совершенно невозможно.
Остается также и версия, что убийство организовал или спровоцировал Чума из ревности, ведь у Гвимара Ивановича были, кажется, самые серьезные намерения в отношении Музы. Впрочем, из слов ее матери получается, что Гвимар Иванович тоже знал Чуму, даже куда лучше, чем знала его Муза.
Итак, Паша Мещеряков рассказывает нам о той краже, перечисляет, что взято ворами. И тут мы отмечаем, что отбор картин произведен весьма квалифицированно, и это уже не под силу ни Лехе, ни Чуме, тут чувствуется иная рука.















