Черная война

Черная война
0/10 (0)
О чём книга

Первая дилогия ведущего писателя-фантаста, уже ставшая классикой нового жанра – боевика о «попаданцах». Диверсант из будущего, ветеран легендарной группы «Альфа», на Великой Отечественной войне. Провалившись в 1941 год, он выжил в теле матерого зэка – «ЧЕРНОГО БУШЛАТА», переиграв лучших оперативников НКВД и Абвера. Он воевал в штрафной роте – «ЧЕРНОЙ ПЕХОТЕ», как окрестили штрафников гитлеровцы. За ним охотятся все спецслужбы Рейха, по его следу идут личные «волкодавы» Гиммлера, а присланная на помощь разведгруппа НКВД имеет приказ ликвидировать «попаданца» при угрозе его захвата противником. Отрезанный от Большой земли, в полном окружении, он сколачивает отряд из остатков штрафной роты и взвода морпехов – и принимает бой, чтобы изменить прошлое и переломить ход Великой Отечественной войны.

Aa
Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

"

"Придя к этому умозаключению, я бодро потопал в сторону леса. Не самый лучший вариант. Но другого выхода у меня сейчас нет. Судя по карте, дорог в этом лесу нет. Значит – топать мне по снегу. Немцам будет проще, для них тропа будет натоптана. По крайней мере, будут знать, куда идти.

На ходу я развернул карту. Параллельных дорог, по которым можно перебросить силы для моего перехвата, тут нет. Это радует. А что не радует? А не радует меня деревня Рябиновка. Судя по отметкам на карте, там есть немцы. Сколько? А кто ж их знает, читать хитрые обозначения на этой карте я не умел.

Интересно, связь у них есть? Скорее всего, есть. А это значит, что, когда фрицы поймут или просчитают маршрут моего движения, из Рябиновки выйдет группа мне наперерез. Классический молот и наковальня. Дай бог, чтобы немцы так думали и дальше.

Прикинем, что мы имеем? Средняя скорость передвижения у меня и у немцев примерно одинакова. Значит – что? Значит, и планировать свои операции они будут, исходя из этих цифр. Это – гут. Тут у меня козырь небольшой есть. Как будет рассуждать немец, командующий этой погоней? Поставим себя на его место.

Диверсант один, это установлено по следам и сомнений в этом нет.

Положил нехило немцев – опытный и опасный.

Нашли они следы моего подхода к леснику или нет? Если да, то пойдут по ним или нет? Скорее всего – нет. Пришел один – ушел один. Там, откуда он пришел, ничего интересного, скорее всего, уже нет. Нет? Есть. Побитая засада на холме – катит? Не катит, там все очевидно. Тогда – что? Полицаи на дороге? Не факт. Побитые «охотники»? В десятку – способ минирования тот же. И там, и здесь – один человек.

Итак, думает немец. Один диверсант положил около двух десятков солдат и офицеров, умный (ну, это я так про себя думаю, может, у немца и своя точка зрения имеется), опытный (тут уж наши мнения совпадают), куда-то уходит.

Куда он уходит и почему? Куда – понятно. К фронту он идет. Почему с шумом и гамом? Торопится он. Почему торопится? Что-то добыл и несет к своим.

Какой из этого будет вывод?

Не может диверсант ждать, сведения потеряют актуальность.

Значит, перекроют все возможные кратчайшие направления и будут ждать. И ловить. Как долго? Недолго, дня два-три. А если за этот срок не поймают? Снимут они усиление.

Особенно если будут думать, что я ускользнул от них, а не под носом сижу.

Так-так-так! Это интересно. А куда я могу ускользнуть? Наилучший вариант – на тот свет. Нет, подворачиваться под шальную пулю – это совсем не наш метод. Немцы меня в лицо знают? Нет, надеюсь, что я не настолько известен. Стало быть – любой антуражный труп будет в тему. (И повезут его торжественно прямо к фюреру…) Отлично, дело за малым – где взять этот труп? Казалось бы – что за бред, трупов вокруг немерено, чай, война идет, не гулянка.

Подборки для вас

Оставить отзыв

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив