Дикарь

Не знаю, может быть шесть тысяч лет назад все эти аббревиатуры и буквенно-цифровые обозначения знал каждый ребенок, но я-то совсем не он. Я-то их не знаю! Понятно только одно, что-то или кто-то заставил мою артефактно-раритетную нейросеть стремительно наращивать свою мощность, развиваться, расти, так сказать, в ширь и глубь. К чему это все приведет? А хрен его знает! Пока, по крайней мере, ничего страшного я не вижу, если не считать того, что ближайший смысловой аналог, подобранный нейросетью для всего того, что она себе отрастила, это ганглий. Из баз по биологии вспомнил, что это такое, и теперь не знаю, то ли мне радоваться, то ли биться головой об стенку.

Если это «анатомически обособленное скопление нервных клеток за пределами центральной нервной системы или скоплений серого вещества в центральной нервной системе, так называемый базальный ганглий, который относится к подкорковым структурам мозга», то, вроде как, ничего страшного, скорее даже наоборот, возможности мозга расширяются, а если это «бугорок, узел, подкожная опухоль, нервный узел, ограниченное скопление нейронов, расположенных по ходу нерва. Включает в себя также нервные волокна, нервные окончания и кровеносные сосуды, или небольшая опухоль со студенистым содержимым, развивающаяся из суставной сумки», то ой, мне такого счастья и даром не надо. Не хватало мне еще только обзавестись кистой на головном мозге! Но еще худший вариант, это если вспомнить, что наиболее часто о ганглиях говорят применительно к насекомым, ведь как такового мозга у них нет, зато есть ганглии, точнее их сросшиеся пары, и не одна, такой вот своеобразный сегментированный мозг, в котором двигательных нейронов самый минимум, зато огромное количество чувствительных и так называемых вставочных или ассоциативных. Если со мной имеет место именно этот, третий вариант, то значит, что у меня меняется вся работа и структура мозга, и он из логической машины постепенно превращается в ассоциативную, заменяя возможность обдумывать, сопоставлять и выбирать решение на импульсивность и выбор действий, основанный не на продуманности поступков, а на ассоциациях, часто неверных. И ко всему этому куча какой-то псевдонаучной информации, уточнений и изменений. К сожалению, с этим я ничего поделать не могу, так что, придется смириться и жить дальше, надеясь, что после того, как я вернусь на станцию, ИскИн со всем разберется и сможет мне в случае необходимости помочь.

Еще около десятка сообщений были даже и не от нейросети, а от программы-базы, которая, оказывается, еще и какие-то там тесты со мной ставила, кстати, положительные. Вот только результаты этих тестов мне ничего не говорят. Ну, скажите на милость, что может означать вывод «Адепт Силы — положительно. Способности ниже среднего.