Глэрд IX: Легионы во Тьме (Часть первая)

Так зададимся вопросом: а нужно ли будить такую кровь? Взывать к этой первобытной, не знающей культуры, силе? Здесь нет утонченности Тарнира с их совершенными формами клинков, это корявая узловатая дубина в руках перволюдей, заросших густым волосом!».

И еще, вроде даже комплимент своеобразный:

'Если присмотреться, то люди земель Хаоса и окраин Великого герцогства Аринор (в самом Халдагорде ситуация с культурой все же получше), включая аристо, где-то глупы и лишены манер, крайне необразованны, мало знают о произведениях настоящего искусства, и новых веяньях моды, да и о нашей Империи в целом, но чего у многих из них не отнять — это некого внутреннего благородства и своего пусть и извращенного, но понимания добра и зла.

Да, такой аристо, как глэрд Райс, простое дитя природы, не дрогнув убьет женщину, разобьет этот великолепный сосуд благонравия и всего хорошего, но точно так же спокойно он вышел на смертельный поединок, предотвращая попытку извращенных домогательств и надругательства над безродным псом со стороны членов эльфийского Дома Янтарных роз.

Первородные, пребывая в похотливых мечтах после употребления «Слез Нирна», вполне возможно, искали новых острых ощущений.

И они их нашли. Не помогло и то, что на ристалище они выехали вшестером и на боевых котах против одного. Глэрд убил их и даже не запыхался. Затем в несколько секунд уничтожил боевого мага Великого Леса Раинхеля ле Руаса из Великого Дома Серебряной ядовитой орхидеи, чьей младшей ветвью и были Янтарные Розы.

Представляете?"

"Он отправил к Маре полностью их Дом, и стал причиной падения Великого Дома. И все из-за безродной дворняги, найденной им на берегу моря! Вот такая расплата за банальную похоть.

А теперь представьте, что может произойти, если начать угрожать его близким? Хотя какие близкие могут быть у таких глэрдов?..'.

И больше ни слова про падение нравов эльфов, как и упоминаний «камней душ». Доказанного убийства граждан, как и контрабанды запрещенных веществ, захвата заложников. Ничего. И сами «Слезы» упоминались, как нечто незначительное. Акцент смещался опять же на мое альтернативное восприятие добра и зла в оценке ситуаций. То есть, девочку ни за что в минус, как и десяток эльфов за собаку, которая даже не пострадала…

Изначально я учитывал «впечатлительность» Раены.

Но на вероятность подобного словотворчества отводил очень низкий процент. В принципе, меньшее из зол, потому что она могла спокойно понаписать любой бред, ничего не гнушаясь и даже не спрашивая меня ни о чем. Или придумать самый ублюдочный вопрос, на который ей не требовался ответ от респондента. Достаточно: «Он промолчал, но в его глазах я увидела такое…», и дальше по тексту. Точнее, аргументы в пользу своей точки зрения.