Михаил Карпов

Михаил Карпов
0/10 (0)
О чём книга

К литературной деятельности будущий писатель пришел неожиданно. По его признанию, ему всегда чего-то не хватало в жизни, и только в 2011 году, занявшись написанием фантастических рассказов по зову души и выложив в январе 2012 года на сайте Журнал «Самиздат» главы своей первой книги в стиле фэнтези, — Евгений понял, что нашел свое призвание. Творчество стало главным увлечением Щепетнова, опередив другие его хобби — охоту, дайвинг и кладоискательство.  Первыми книгами начинающего писателя стали изданные в 2012 году романы в жанре героического фэнтези о попаданцах в магические миры "Блуждающие тени" и "Манагер". За ними последовали тетралогия "Истринский цикл" и дилогия "Нищий". Одобрительные отзывы читателей вдохновили автора на продолжение активного литературного творчества, и к концу 2015 года в писательской копилке Евгения Щепетнова насчитывалось уже более 35 произведений, написанных в формате крупной прозы.  Многие герои романов Щепетнова воспринимаются скорее как отрицательные личности. Они злоупотребляют алкоголем, неравнодушны к любовным утехам, часто легкомысленны, не отличаются честностью и добродушием, ведут беспорядочный образ жизни. Даже монахи у Щепетнова — не праведники, а бывшие киллеры или заключенные. По словам автора, он старается показать людей с их слабостями и недостатками, детализируя их выживание в критических условиях. На многих изданиях этого автора стоит пометка "18+", так как произведения содержат сцены насилия и убийств.                  Содержание:1. Евгений Владимирович Щепетнов: 1970 2. Евгений Владимирович Щепетнов: 1971 3. Евгений Владимирович Щепетнов: 1971. Восхождение 4. Евгений Владимирович Щепетнов: 1971. Агент влияния 5. Евгений Владимирович Щепетнов: 1972 6. Евгений Владимирович Щепетнов: 1972. Миссия 7. Евгений Владимирович Щепетнов: 1972 Возвращение 8. Евгений Владимирович Щепетнов: 1972. Родина 9. Евгений Щепетнов: 1972. «Союз нерушимый...»

Aa
Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

Нет уж…погожу жениться!

— «Почему вы так ненавидите Солженицына? Что он вам сделал? Он рассказывает правду о том, что происходило при Сталине! Про то, как сталинский режим уничтожал лучших людей, цвет нации! Позор вам!»

— Хмм…не знаю, за что это мне позор — оставлю на совести автора записки. И с чего вы решили, что я ненавижу Солженицына? Да я его в жизни никогда не встречал! А вот к его творчеству отношусь очень негативно. Рассказы о том, что Сталин исчадье ада и при нем «все было плохо-плохо» оставляю на совести этого автора. Репрессии были, да. Но знаете, какая штука…если покопаться в биографиях так называемых репрессированных, вылезают странные факты: оказывается человека не репрессировали, а он сидел за банальное воровство.

Или за сотрудничество с немцами во время оккупации. На западной Украине таких репрессированных просто сотни и тысячи! И их, кстати, не расстреляли. Хотя на мой взгляд сотрудничество с оккупантами, служба в полиции — самое настоящее предательство. Их надо было вешать! А советская власть, тот же «злой демон» Сталин — вдруг их простил. Им достаточно было сказать, что их насильно забрали на службу в полицаи — и на вот тебе, отсидели срок и вернулись домой! Полные злобы, вечно недовольные властью.
И каких они детей воспитают? Внуков? Таких же тварей, как и они! Вешать надо было, вешать негодяев! Вот, кстати, упрек нашей советской власти — они излишне мягка. Уничтожать надо было эту плесень, иначе она может подпортить весь хлеб. Да, я считаю, что солженицынские опусы не соответствуют настоящему положению дел. В них нарочно преувеличен размер репрессий. Хотя дуроломства на самом деле хватало. Между прочим, некогда тот, кто стал Генсеком вдруг взялся разоблачать «преступления» Сталина написал ему письмо, прося у вождя разрешения увеличить количество расстрелов на Украине.
Мало ему было, понимаешь ли! На что Сталин, как известно из архивов, написал: «Уймись, дурак!». Может за то потом Никита так и топтался на своем бывшем начальнике? В общем — это сложная тема, и мы коснемся только лишь вопроса о Солженицыне. Так вот: это я сделал все что мог, чтобы Солженицына перестали преследовать, перестали делать из него икону оппозиции.
Может за это мне должно быть стыдно? За то, что я ходатайствовал перед руководством страны за того, кто эту самую страну пытается оболгать? Возможно, да — мне за это должно быть стыдно. Но я считаю — пусть выскажется, пусть вывернет свое нутро. А народ уже рассудит — врет этот человек, или нет. У нас на Руси есть такие правило, эдакий закон: чем запретнее плод, тем он слаще. Так не надо делать из Солженицына запретный плод! Читайте! Смотрите! Думайте! И вам все будет ясно — если есть хоть капелька мозга.

Подборки для вас

Похожие книги

Многие мертвы (ЛП)

Многие мертвы (ЛП)

Легкое чтение, Фэнтези, Русское фэнтези
Кафе госпожи Аннари (СИ)

Кафе госпожи Аннари (СИ)

Легкое чтение, Фэнтези, Любовное фэнтези
Возрождение золотой, или Добро пожаловать на факультет драконов

Возрождение золотой, или Добро пожаловать на факультет драконов

Легкое чтение, Фантастика, Любовно-фантастические романы
Во власти соблазна

Во власти соблазна

Легкое чтение, Любовные романы, Исторические любовные романы
Звезда полковника Грома

Звезда полковника Грома

Легкое чтение, Любовные романы, Современные любовные романы
Долг чести

Долг чести

Легкое чтение, Любовные романы, Современные любовные романы

Оставить отзыв

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив