Вариант "Синий" (СИ)

— А не напугают Рузвельта, как напугали Черчилля, успехи советской промышленности и победы Красной Армии на фронтах?

— Товарищ Сталин, наши аналитики не зря рекомендовали советскому правительству занизить публикуемые статистические данные промышленного производства за 1941 год. То же самое касается данных за 1942 год, которые вот-вот начнут обобщаться. По нашим оценочным прикидкам, рост советской экономки в заканчивающемся 1942 году составит просто немыслимые для воюющей и частично оккупированной страны тридцати процентов. Конечно, львиную долю этого прироста дало производство оружия и боеприпасов. Но мы рекомендуем «урезать осетра» и занизить общие показатели роста вдвое. Как урезали год назад. Это позволит американскому руководству не насторожиться раньше времени.

Что касается побед… И в Германии, и в Великобритании, и в тех же Соединённых Штатах связывают их с колоссальными потерями немцев в авиации и бронетехнике. Наши союзники приписывают данные успехи поставками своей противотанковой и зенитной артиллерии, а также самолётов. По крайней мере, на этапе до массового появления на фронте реактивной авиации и танков Т-44, Т-55 и спроектированных с учётом опыта потомков Т-54 и Ис. Я уже не говорю о боях в Турции, где названная выше техника показала себя настоящим чудо-оружием. Но и окружение Черчилля, и симпатизирующие Германии круги в Америке пока ещё надеются на то, что предпринимаемые Гитлером шаги по тотальной милитаризации европейской промышленности изменит ситуацию, и успехи советских войск сойдут на нет. А значит, максимум, чего удастся добиться Красной Армии, это выйти на довоенные границы СССР. Но при этом Советский Союз надорвётся, и у него можно будет «выдурить» технологии будущего в обмен на продолжение этими странами войны с Германией. То есть, пока они неверно оценивают даже потенциал советской промышленности, усиленной новыми технологическими возможностями. Но у нас, повторяю, осталось не более полугода на завершение качественного скачка советской промышленности.

Как писал кто-то из немцев XIX века, история не знает слов «если бы». Но разве русскому человеку запретишь рассуждать на эту тему? Не зря же существует поговорка «умён задним умом». «Если бы русский царь Александр не испугался британского и французского флота и захватил Константинополь в 1878 году», «Если бы состоялся Босфорский десант Черноморского флота в Империалистическую войну».

Ясное дело, эти рассуждения краснофлотцев отличаются шапкозакидательскими настроениями: мол, отвоевали бы Проливы, дали бы прикурить англичанам с французами, зато теперь имели бы возможность беспрепятственно выходить в Средиземное море, а турки бы больше не наглели.