Магические взаимодействия (СИ)

Необходимость переключаться с некромантии на ментальную магию или наоборот ведёт к тому, что маг вкладывает в схему больше энергии, чем в обычном случае, и зачастую больше чем это нужно. Это приводит в свою очередь к закономерному усилению действия схемы. Иногда вплоть до нестабильности контура.

Практическая проверка с замерами расхода и визуальной оценкой результата применения схем по шкале ир Праса показала, что с увеличением расхода усиление идёт не по линейной модели как это бывает в обычном случае, а с пока не до конца понятными, возможно, непостоянными коэфициентами. Кроме того, вероятно, из-за специфики ментальной магии, на результат в значительной степени влияет намерение творящего схему и его эмоциональное состояние. Таким образом, пока для одной из пар схем нами был построен вот такой, — тут ир Ледэ заменил иллюзию, — график зависимости степени усиления (по оси y) от вкладываемой силы (по оси x). В случае смены последовательности применения схем, он выглядел так. — Вторая иллюзия возникла рядом с первой. — В случае смены применяющего схемы мага статистически значимое различие, вероятно, было обусловлено разницей в опыте, в том числе в конкретной школе магии, поскольку общие закономерности оставались прежними.

Построение подобных графиков для схем одного типа, — новая иллюзия со сразу шестью графиками, — показало, во-первых, что далеко не все они дают эффект усиления, во-вторых, даже когда эффект есть, он проявляется у них в разной степени, а, в-третьих, не всегда усиление работает в обе стороны. Не смогло прояснить ситуацию и построение графиков для схем других типов, в том числе использованных парных. Общего нет ни в элементах схем, ни в заклятьях. Это заставило нас выдвинуть гипотезу, что поскольку речь о нетипичном взаимодействии весьма специфичных областей магии, дело может быть в ментальной составляющей. Но и она не подтвердилась.

Тогда мы подробнее изучили некромантскую и особенно те схемы, которые взаимодействовали с наибольшим числом ментальных как только в одну, так и в обе стороны. Одной из них была схема «Раберте». Но и в её строении, равно как и в строении других активно взаимодействующих схем, мы не нашли причин взаимодействия. По крайней мере, очевидных. Но выявили ряд закономерностей, в частности та же схема «Раберте» при применении с некоторыми схемами проекций делает их видимыми не только для цели, но и для других людей…

Дальше ир Вильос перешёл к конкретным примерам с вариантами причин именно такого их взаимодействия. И хотя все или почти все это Иль видела на практике, когда он это систематично и с анализом озвучивал, даже она заслушалась.