Загадки старинных кладов

Если грунт чистый, то появляется возможность несколько увеличить чувствительность магнитометра. Для этого мы просто переворачиваем штангу считывающей головки и таким несложным маневром приближаем датчик к возможной находке. Приближаем почта на метр, а это в полевых условиях многого стоит. Грубо говоря, если при верхнем положении датчика "кубышку" в 3 кг на метровой глубине можно безошибочно обнаружить в 3 м от нее. А при нижнем положении датчика ее же можно уловить уже в 4.5 м.

Казалось бы, какая тут особая разница? Метр, полтора — ерунда какая-то. Нет, не ерунда. Выигрыш набегает очень солидный. Если при расположении датчика у головы оператора, он вынужден нарезать участки шириной всего в 2–3 м, то при нижнем положении датчика можно полосы смело резать в 4–5 м. Одним простейшим маневром мы значительно увеличиваем "прозваниваемую" площадь. В целых четыре раза! А отсюда вытекают и все остальные преимущества. На обработку одного и того же полигона оператору требуется в четыре раза меньше времени и сил.

А то вспоминаю, как неоднократно приходилось работать в братской Белоруссии. До полигона 5—10 км пешком отшагаешь. Там 20–25 км натопаешь, а потом еще обратно идти надо. Ноги после таких "упражнений" просто отваливались.

Но вернемся в Подмосковье, к родному Котельникову оврагу. Разумеется, пока ничего такого не заметно, лишь только ноги как-то веселее идти стали, сразу видно, что местность под уклон пошла. Вот и первый более существенный признак — слева ясно просматривается отходящий от основного русла неглубокий, но резко выраженный отрог. Чтобы быстрее оказаться в центральном русле, я свернул и сами ноги привели меня куда надо. Да-a, Котельников овраг был очень не слаб. Даже здесь примерно в 3 км от устья он поражал своей глубиной и мощью.

На сканирование 4 км овражного массива у меня ушло 3 дня от рассвета до заката. Благо удалось найти поблизости от места работы дешевый ночлег. 2 дня были совершенно пустые. А последний день принес сразу 2 находки, причем обе они были найдены на относительно небольшом участке, не далее 100 м друг от друга. Но ни та, ни другая (как выяснилось) не имели к легендарным грабителям ни малейшего отношения. Первый раскоп подарил мне разобранный на части станковый пулемет "Максим", к сожалению напрочь проржавевший. Было видно, что зарывавший его предпринял некоторые меры к его сохранению. Во всяком случае, внутренний канал ствола и боевой механизм сохранили остатки смазки. Сохранилась и часть грубой ткани, в которую оружие было некогда завернуто. Но все же повреждения от коррозии были слишком велики. Пришлось отнести части некогда грозного оружия подальше в лес.

Другая находка была куда как более странная.