Голое свидание (СИ)

– Ха, договор на салфетке! У него нет юридической силы!

– Согласно статье 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации, требований к качеству бумаги нет, только к содержанию документа.

– Да ты никак юрист? – вот кем работает наш очень занятой человек.

– Адвокат Сергей Никитин к вашим услугам, – веселится товарищ.

– Дарья Добрынина, – представляюсь я. – Из нас можно собрать целого богатыря!

– Решайся, Дарья Добрынина, – искушает он. – Завтра пожалеешь, если сегодня откажешься.

– Ладно, уболтал! Но если что, я знаю, как тебя зовут, и что ты знаком с Коршуновым, – строго говорю я, а у самой в груди поднимается неясное волнение. – Давай составлять твой договор!

Выцыганив у бармена ручку, мы склоняемся над салфеткой, чтобы внести все необходимые условия. После десяти минут препирательств, местами переходящими в яростные дебаты, документ готов. Уж не знаю, принял бы хоть один российский суд к рассмотрению жалобу в случае его нарушения, но Никитин уверенно утверждает, что все легитимно.

Шутка это или нет, но я подписывать не перечитав не стану. Пробегаюсь глазами по строчкам нашего общего труда. Сим договором Дарья Добрынина и Сергей Никитин закрепляют следующие обязательства: на протяжении всего свидания говорить только правду, откровенно отвечать на любые вопросы, даже неудобные, неприличные и весьма личные. Здесь, помнится, я впервые возразила, потому что сначала требование касалось только меня, но я без симметричных действий со стороны Сергея отказывалась в одно лицо трясти своим нижним бельем. Нет и точка. Никитину пришлось согласиться, что это не совсем справедливо, и теперь он тоже обязан правдиво отвечать на мои вопросы.

Далее указано, что я должна предоставить гражданину Никитину всю информацию, необходимую для качественного выполнения заказанных услуг. Смотрю на Сергея с жалостью: он даже шуточный договор без канцеляризмов придумать не может. На лицо профдеформация.

Со своей стороны, гражданин Никитин обязуется организовать праздничное мероприятие в соответствии с техническим заданием, изложенным в устной форме.

Вроде все так, но не доверяю я этим адвокатам. Тут запросто может быть двойное дно. Хитро прищуриваюсь на этого типа, который выглядит подозрительно довольным. Прямо руки потирает.

– Не вижу раздела со штрафными санкциями. Если свидание провалится, мы обговорили, как поступим. А если кто-то из нас соврет?

Сергей задумывается."

"– Ну не деньгами же брать. Если кто-то решится соврать, то это автоматически испортит все. Думаю, лжец будет обязан выполнить желание другого.

– Откуда я знаю, что ты не загадаешь мне что-нибудь пошлое? – хмурюсь я.

– Ниоткуда, – безмятежно улыбается Никитин.