Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.
Берии был реабилитирован бывший нарком обороной и авиационной промышленности СССР Михаил Моисеевич Каганович (1888–1941), который застрелился в самом начале войны[55]."
"В современной литературе (В.П.Наумов, Б.В. Соколов, Ю.И.Мухин, Д. В. Кобба[56]) можно встретить немало совершенно разных оценок тех побудительных мотивов, которыми руководствовался Л.П.Берия в этот период. Во многом эти оценки носят либо предположительный, либо чисто умозрительный характер. В сухом остатке с большей долей вероятности можно констатировать только то, что: 1) Л.П.Берия буквально навязывал собственную волю всему составу Президиума ЦК и всячески пытался выделить свою личную роль в принятии всех этих решений, что отчётливо видно из текстов ряда Постановлений Президиума ЦК, в которых прямо говорилось об их рассылке «всем членам ЦК КПСС, первым секретарям ЦК Компартии союзных республик, крайкомов и обкомов КПСС» вместе с «письмами тов. Берия Л.П.»; 2) реабилитация видных представителей высшего генералитета и ВПК лице А. А. Новикова, Н.Д.Яковлева, И.И.Волкотрубенко, А.И.Шахурина, М.М.Кагановича и др. была явным «реверансом» в адрес Г.М.Маленкова, который, как известно, лично пострадал от «авиационного дела», лишившись в 1946 году поста секретаря ЦК, Л. М. Кагановича, которого он «одарили» реабилитацией его старшего брата, а также, возможно, маршалов Н. А. Булганина, Г.К.Жукова, А.М. Василевского, В.Д. Соколовского и других представителей высшего генералитета и военно-промышленного комплекса в лице легендарных «сталинских наркомов» В. А. Малышева, Б. Л. Ванникова, Д.Ф.Усти-нова, М.В.Хруничева и др., которых Л.П.Берия продолжал опекать как глава Спецкомитета по атомному проекту[57].
Причём, что любопытно, такая гиперактивность Л.П.Берии, по мнению ряда историков (В.П.Наумов[58]), первоначально вызвала резкое неприятие всех членов Президиума ЦК и стала предметом специального обсуждения на одном из его заседаний 5 апреля 1953 года. Результатом этой «дискуссии» стала редакционная статья в газете «Правда», где отмечалась особая роль самого ЦК в разоблачении преступных деяний бывших сотрудников МГБ СССР. Однако спустя несколько дней костяк Президиума ЦК — Г. М. Маленков, В.М.Молотов, К.Е.Ворошилов, Н.С.Хрущёв, Л.М.Каганович, Н.А.Булганин и А.И. Микоян приняли новое Постановление «О мероприятиях, проводимых Министерством внутренних дел», в котором одобрили «проводимые тов. Берия Л.П. меры по вскрытию преступных действий, совершённых на протяжении ряда лет в бывшем Министерстве госбезопасности СССР»[59].
Вместе с тем пересмотр громких уголовных дел дал Л.П.

















