Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Борецкий были резко раскритикованы, а затем, в ноябре 1955 года, и примерно наказаны. Первый был снят с поста президента Академии архитектуры, а трое других за «допущенные крупные излишества и недостатки в архитектурном… решении» возведённых по их проектам «излишне помпезных зданий» были лишены звания лауреата Сталинской премии.

Как установили ряд историков (В.Н.Горлов[590]), ещё в бытность первым секретарём Московского обкома партии, не считаясь с мнением авторитетных специалистов, Н.С.Хрущёв в поисках создания наиболее дешёвого жилья сделал ставку на сборный железобетон.

Уже в начале 1950 года он создал в аппарате МГК специальный отдел строительства и строительных материалов, назначив его главой Николая Павловича Дудорова, занимавшего тогда пост начальника Главного управления гипсовой промышленности Министерства промышленности строительных материалов СССР. Через полгода, в середине сентября 1950 года, Н.П.Дудоров направил на имя Н.С.Хрущёва записку «О перестройке строительства в стране и о возможности внедрения новых экономичных строительных материалов и конструкций и необходимой для этого индустриальной базе», которая была сразу разослана всем членам тогдашнего Политбюро ЦК и одобрена ими.

Н.С.Хрущёв хорошо помнил об этом, поэтому незадолго до новой и последней атаки на Г.М.Маленкова, в декабре 1954 года он создал Отдел строительства в самом ЦК и назначил его руководителем Н.П.Дудорова. Именно он в 1955 году и возглавил представительную делегацию, посланную в Европу для ознакомления с зарубежным опытом в области жилищного строительства.

В течение двух месяцев, побывав во Франции, Англии, Италии, Голландии и Австрии и посетив 32 города, члены делегации пришли к общему мнению, что оптимальным является французский опыт индустриального домостроения, который, кстати, и был взят на вооружение в 1950-х годах. Поэтому первые комплексы крупнопанельных жилых домов в ряде советских городов, прежде всего в Москве, где главным архитектором был хрущёвский любимец Михаил Васильевич Посохин, были почти неотличимы от многих пригородных кварталов Парижа[591]. Кстати, довольно странно, что об этом факте не знает г-н Д.С.Хмельницкий, который, как любой классический антисоветчик и ярый русофоб, не удержался и в своей статье в привычной для всей этой публики манере исполнил арию о том, что «жилищное строительство в СССР по-прежнему носило казарменный характер», что само это жильё «было типовым, усреднённым и низкого качества» и что, как и всё остальное, «распределялось в виде пайка».