Конструктор (СИ)

Конструктор (СИ)
0/10 (0)
О чём книга

Вот не желал я этого, а попал в тело пацана семи лет! На дворе 1918 год, страна в разрухе, даже с пропитанием проблема. И пусть я сын рабочего, зато в голове куча идей...

Aa
Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

Во всем остальном он проигрывает, — уверенно заявил конструктор.

Не понял. Это как?

— А вот так, — развел руками инженер. — Взлетная полоса у моноплана длиннее, маневренность хуже, нагрузка на крыло — выше. Тот же Ньюпор наши летчики хоть на полянку в лесу посадят, а моноплану уже дорога нужна. Метров в триста, а то и больше. Под них аэродромы создавать надо обязательно, а главное применение самолетов сейчас — военное. Вот подобьют твой моноплан, и что дальше? Возможности выжить у пилота сразу на порядок снижаются!

Он говорил с такой убежденностью, что я понял — или я чего-то не знаю про реальное состояние монопланов в этом времени, или наткнулся на фанатика бипланов. Ведь я четко помню, что в будущем бипланов нет! Все новейшие самолеты — монопланы. Во всех странах! Поэтому решил отложить этот разговор на потом, для начала сильнее изучив вопрос, а пока перевел тему на иное.

— Хорошо, Николай Николаевич, я понял. Бипланы лучше. Но тогда если их посадить можно куда угодно, почему у нас нет авианосцев?

Мысль пришла в голову спонтанно. Не отошел еще от недавнего разговора про подводные лодки, и тема моря крутилась в подсознании. Вот и вылетело — что и впрямь я не помню, чтобы в России были в это время авианосцы. У моей страны всегда с этим типом кораблей были проблемы. При любой власти.

— Чего нет? — сбился с мысли конструктор.

— Авианосцев. Кораблей, на которые садятся самолеты.

— А-а-а! — понял меня Поликарпов. — Так это не простое дело. Авианосец — это особый корабль, причем новейшего типа. Я читал, такой только в Британии пару лет назад появился. А у нас даже свои двигатели еще собрать не могут, — огорченно вздохнул он. — А ты откуда о них знаешь?

— Да тоже читал в каком-то журнале, — постарался я сделать максимально беспечный вид. — Но ведь можно и не строить специальный корабль поначалу? Просто найти тот, у которого палуба большая и длинная. Все лишнее с нее убрать — вот и будет у нас свой авианосец.

— Сразу видно — ты ни разу корабль в глаза не видел и даже на картинке, раз такое предлагаешь, — усмехнулся Поликарпов. — По размеру под «авианосец» подошел бы линкор. Вот только у него вся палуба занята и ничего «лишнего» на ней нет! Даже если убрать основное оружие линкора — пушки, и то места под взлетную полосу не будет. Потому что рубка корабля располагается по центру. И другие технические башни — тоже. И передвинуть их — это полностью менять всю архитектуру корабля. Проще с нуля собрать, чем такими переделками заниматься.

— А если самолеты запускать с корабля как из рогатки? — уже из чистого упрямства спросил я.

— И как он назад вернется? Нет, Сергей, авианосец — это новый тип корабля. Старый под них не переделаешь.

Почему-то я был уверен, что Поликарпов не прав. Можно этого добиться.

Подборки для вас

Похожие книги

Развод. Моя (не) желанная (СИ)

Развод. Моя (не) желанная (СИ)

Легкое чтение, Любовные романы, Современные любовные романы
Я хочу тебя

Я хочу тебя

Легкое чтение, Любовные романы, Современные любовные романы
Стратег

Стратег

Легкое чтение, Фантастика, Попаданцы
Между черным и белым (СИ)

Между черным и белым (СИ)

Легкое чтение, Любовные романы
Звезда полковника Грома

Звезда полковника Грома

Легкое чтение, Любовные романы, Современные любовные романы
Минский. Изгнанный попаданец

Минский. Изгнанный попаданец

Легкое чтение, Любовные романы, Боевая фантастика, Самиздат

Оставить отзыв

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив