Тринадцать
МИРОВОЙ БЕСТСЕЛЛЕР.ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ «КНИГА ГОДА» THEAKSTON OLD PECULIER.ОТ АВТОРА – ОБЛАДАТЕЛЯ ПРЕМИИ GOLD DAGGER.Этот серийный убийца сидит не на скамье подсудимых. А в кресле присяжного…Он ждал этого момента всю свою жизнь. Его тринадцатое – и самое главное убийство. Сейчас на скамью подсудимых сядет человек, который должен быть признан виновным. А для этого сам он станет одним из присяжных. Тринадцатое дело для тринадцатого присяжного…Джошуа Кейн уникален во всем. Он невероятно умен, изворотлив и находчив. Он не оставляет следов – если только ложные. Он не способен чувствовать боль. И – самое главное – у него есть цель. Великая миссия донести до людей правду об этой жизни. И если для этого кто-то должен умереть – что с того? Джошуа Кейн убивал много раз – и своими руками, и чужими. Второй вариант доставляет ему гораздо больше удовольствия. Пусть убивает закон – так вернее. А как провернуть такое, Кейн знает, как никто… И да свершится правосудие!«Потрясающая цеплялка, очень симпатичный главный герой и больше твистов, чем у торнадо… Подлинный пейдж-тернер». – The Guardian«Настолько классные книги появляются очень редко». – Майкл Коннелли«Выдающаяся вещь». – Ли Чайлд«Блестящая, запутанная, гениально построенная книжная головоломка. Стив Кавана воплощает отличную идею с грандиозным размахом». – Рут Уэйр«Роман полностью заслуживает того, чтобы называться БОЛЬШИМ. Если в этом году вы прочитали еще один классный триллер, то это значит, что вы попросту перечитали этот». – Марк Биллингхэм
Блин, как же я в этом нуждался!
Равно как и Бобби. Если мне не удастся отправить дело на пересмотр, то требовалось, чтоб хотя бы кто-то из присяжных проголосовал за нас.
Я взял копию отчета в руки. Словно цепляясь за спасательный плот.
– Офицер Уильямс, вам ведь не удалось разглядеть лицо Роберта Соломона на этом видео, насколько я понимаю?
– Полностью – нет. Частично видны его очки, часть рта и подбородка. Бо́льшую часть лица скрывает поднятый капюшон. Но я могу сказать, что это он, – ответил Уильямс.
Закончив прямой допрос, Прайор отмотал запись назад и поставил на паузу в том месте, где фигура в капюшоне стоит перед дверью.
– Человек на данном видео держит в руках какое-то электронное устройство. Можете сказать, какое именно? – спросил я.
– Похоже на «Айпод», – сказал Уильямс.
– Вас не затруднит напомнить присяжным, в какое время записалось это видео?
– Сразу после двадцати ноль-ноль в вечер убийства.
Я вызвал на экран один из полицейских снимков с места преступления – общий вид прихожей. Впереди – начало лестничного пролета, слева столик с телефоном, вай-фай-роутером и вазой. Я передал Уильямсу подготовленный Торресом отчет и перешел к сути.
– Офицер, отчет, который лежит сейчас прямо перед вами, подготовлен сегодня специальным агентом ФБР Торресом. Это результаты криминалистической экспертизы интернет-роутера, который вы видите на данной фотографии. Роутер вы исследовали?
– Нет, не исследовал.
– Агенту Торресу удалось извлечь из памяти этого роутера историю использования его интерфейса. Вы можете найти отметку о прерванном соединении на четвертой странице. Взгляните, пожалуйста, – сказал я.
Уильямс перевернул несколько страниц и стал читать. Я дал ему тридцать секунд. Закончив чтение, он остался сидеть с пустым выражением лица.
– Мой подзащитный сообщил полиции, что вернулся домой около полуночи. Посмотрите на строчку примерно на середине четвертой страницы – под номером восемнадцать. Пожалуйста, зачитайте ее.
– Тут написано «ноль-ноль ноль-три, соединение с “Айподом” Бобби», – произнес Уильямс.
– А теперь взгляните на предыдущий пункт журнала за тот же вечер, под номером семнадцать.
– Тут написано, что устройство отсоединено – имя пользователя не авторизированно, двадцать один ноль две.
Я схватил пульт от экрана и переключил его на изображение фигуры в капюшоне перед входной дверью.
– Разумно ли предположить, офицер, что устройство, которое мы сейчас видим на экране, пыталось соединиться с роутером в доме моего подзащитного?
– Точно сказать не могу, – сказал он.
– Ну конечно же не можете. Но было бы странным совпадением, если б это было какое-то другое устройство, справедливо?
Уильямс, натужно сглотнув, ответил:
– Справедливо.