Лестница бога. Пенталогия (СИ)

Мы зафиксировали это явление случайно - один из этапов эксперимента сильно затянулся, и объект вынужден был провести ночь в нашем научно-исследовательском институте. Перед тем, как лечь спать, объект немного времени посвятил физическим занятиям, после чего принял душ, прошёл в отведённые ему жилые помещения и погрузился в медитацию. Вживлённые в его тело датчики и контрольную аппаратуру мы не снимали - планировали сделать это утром, когда из крови образца исчезнут введённые в неё в процессе эксперимента биологически активные мутагенные вещества.

Именно эти датчики и зафиксировали сбой в ходе эксперимента по очередной генной коррекции образца в процессе медитации - практически не вызывает сомнений, что, используя наличие в теле специального мутагенного препарата, путём ментального воздействия объект изменил ход мутации вместо запланированного нами на необходимый ему.

- Ошибки быть не может?

- Теоретически - может, однако то, что мутация пошла по другому пути именно во время транса, в который объект сознательно себя ввёл, не подлежит сомнению, ибо этот момент зафиксирован приборами.

Скорее всего, предыдущие случаи были аналогичными - объект возвращался домой и проводил над собой ежедневные сеансы медитации, или не зная, или не придавая значения тому, что в его крови ещё присутствует мутаген.

- То есть вы утверждаете, что объект специально вмешивался в ход эксперимента, подгоняя его результаты под себя?

- Я этого не говорил, госпожа. Скорее всего, воздействие объекта было неосознанным - вроде того, как в детстве мы чего-то очень сильно хотим и закрываем глаза, в красках представляя себе желаемое и надеясь на чудо.

.. Что как только глаза откроются - чудо свершится. И только повзрослев, мы понимаем, что чудес не бывает. Что, если наш объект в процессе медитации погружает себя в вымышленный мир, где есть что-то, в чём он абсолютно уверен? Вот эта абсолютная уверенность, подкреплённая мощным ментальным воздействием и наличием в организме объекта мутагена, и приводит к непредсказуемому результату. Точнее, непредсказуемому для нас. У объекта, скорее всего, результат именно таков, какого он бессознательно хотел.

- А раз хотел он этого результата бессознательно, то о конечной фазе эксперимента у объекта спрашивать бессмысленно?

- Совершенно верно, госпожа. Причём пока сохраняется возможность воздействия объекта на ход проведения эксперимента, говорить о каком-либо планировании конечного результата также бессмысленно.

- Исключить вмешательство объекта в ход проведения эксперимента можно?"

"- Только если весь эксперимент будет проходить под нашим контролем, госпожа.