100 великих загадок географии

Но если всё сводится к гигантским трещинам и трению движущихся каменных масс, то почему очаги не вытянуты линейно, а разбросаны в пространстве и точечные, как от взрывов? На мой взгляд, так получается потому, что происходят разрывы горных пород при растяжении. Хотя механизмы сейсмических ударов могут быть разными."

"Пожалуй, до сих пор в науке нет теории землетрясений, а существуют только более или менее обоснованные гипотезы.

Будут ли сбываться геопрогнозы?

Главная цель изучения землетрясений – разработать методы предсказаний не только долгосрочных (десятки лет), но среднесрочных (месяцы) и, главное, краткосрочных (дни, часы).

Как пишет геофизик В.А. Моргунов: «В настоящее время мировое лидерство по объёму капиталовложений и интенсивности прогностических исследований принадлежит Японии. Тем не менее… ни одно из предсказаний, сделанных в рамках соответствующих программ, не оправдалось.

Так что есть все основания, казалось бы, для неутешительного вывода о невозможности решения данной проблемы. Это отражает ставшую популярной в последнее десятилетие концепцию, согласно которой земная кора находится в состоянии самоорганизованной критичности, не имеющей характерных размеров, и, следовательно, надёжных оценок места, времени и силы сейсмических событий не может быть.

Такие взгляды разделяют известные учёные США, Западной Европы, России».

Удобная позиция исследователей, которые нашли объяснения своим неудачам. Если система находится не в состоянии хаоса, а закономерно организована (пусть даже сама собой), то её, в принципе, можно постичь, хотя бы в общих чертах. Почему это не получается?

Причин может быть две. Или она организована сложней, чем исследователь (так собаке трудней понять человека, чем ему её), или исследователь не способен выработать теорию.

В данном случае сказывается, в частности, то, что геофизики берут за основу глобальную плитотектонику.

Описаний землетрясений множество. Отзвуки сильных подземных ударов улавливают чуткие сейсмографы. Учёные определяют глубину очага землетрясения, энергию ударов, характер волн, последствия. Но даже самое полное собрание описаний землетрясений – это подготовительный, хотя и ценнейший материал. Дополнительные сведения дают лабораторные опыты, теоретические модели.

Однако создать на этой основе теорию не удаётся, а без этого вряд ли возможны успешные предсказания «подземных бурь».

Прогноз погоды и тот не всегда точен. Кстати, тут всё прямо противоположно проблеме землетрясений. Краткосрочные прогнозы погоды почти всегда оправдываются, среднесрочные проблематичны, а долгосрочные весьма неопределённы.

Земные недра, в отличие от атмосферы, инертны. Условия для землетрясений могут складываться десятки, а то и сотни, тысячи лет.