100 великих загадок географии

На этом основании в настоящее время наибольшей популярностью пользуется идея о происхождении полинезийцев от племен, обитавших в Юго-Восточной Азии, а также о возможных волнах переселенцев из Южной Азии или из Северо-Восточной Африки."

"Но одно обстоятельство учёные не учитывают: первые покорители Тихого океана могли обладать своеобразными расовыми признаками, сочетающими черты, характерные для нескольких современных рас. Скажем, кроманьонцы, поселившиеся в Австралии, Меланезии, на Тасмании, а затем начавшие освоение Океании, вовсе не обязательно были ярко выраженными представителями одной из ныне существующих рас. Они могли обладать собственными особенностями и более широким разнообразием признаков.

В последующем эти племена, обитая долгое время в относительной изоляции и в определённых природных условиях, стали приобретать более узкую «биологическую специализацию». Создаётся впечатление, что наши давние предки были замечательными людьми с более высокими интеллектуальными способностями, чем их потомки. Об этом косвенно свидетельствует более значительный (в среднем) объём мозга кроманьонцев по сравнению с современными людьми. Другое свидетельство: замечательная изобретательность кроманьонцев и стремительное их распространение на огромнейших, прежде необитаемых территориях и на суше, и в акваториях Мирового океана.

В нашем распоряжении имеется гигантский объём информации, накопленной в предыдущие века нашими предками. У нас больше запас знаний (не нами добытых!). Но многознающий человек вовсе не обязательно мудр или хотя бы умён. По-настоящему проявляется интеллект не в запоминании или использовании чего-то, а в творчестве, незаурядных открытиях, дерзаниях разума.

Именно такие качества проявили безымянные герои, которым – первым из людей – покорился величайший океан планеты.

Нашествие монголов и пути циклонов

Как связана судьба цивилизаций с земной природой? Этот вопрос связывает прошлое человечества с настоящим и будущим, а науки о Земле – с историей человечества.

Французский историк, географ и анархист Э. Реклю в многотомнике «Человек и Земля», постарался «рассмотреть… влияние почвы, климата и всего окружающего на исторические события, показать связь судеб человечества с землёю, выяснить причины и следствия в жизни и деятельности народов и установить гармонию их с общим ходом развития пашей планеты».

Советский историк и географ Л.Н. Гумилёв выделил в своей книге «Этногенез и биосфера Земли» раздел «Географическая среда на смену формаций не влияет». По его словам, «прямое и косвенное воздействие ландшафта на этнос не вызывает сомнений, но на глобальное саморазвитие – общественную форму движения материи оно не оказывает решающего влияния».