Драгоценный выстрел
Полковник Гуров расследует обстоятельства гибели сотрудника частного охранного предприятия Кирилла Титова. Его труп обнаружен на свалке, и произошло это вскоре после тренировки охранников на местной спортивной базе. Допросив коллег погибшего, сыщик выделяет среди них напарника Кирилла, некоего Игоря. Не так давно оба бойца участвовали в захвате грабителей ювелирного салона, владелец которого в ходе операции случайно погиб. Но случайно ли? У Гурова появляется с виду абсурдная версия, которая тем не менее стремительно начинает находить подтверждение…
— Если цель была в том, чтобы завладеть машиной, какой смысл портить ее, стреляя через лобовое стекло? А если хотели именно убить, зачем тогда угонять машину? Бросили бы здесь.
— Логично.
Тем временем труп перевернули, и сразу выяснилось, что догадка кареглазого парня по поводу выстрела верна. На груди мужчины, в районе солнечного сплетения, виднелось бурое пятно, ясно и недвусмысленно указывающее, куда попала пуля.
— Угадал, хвалю, — сказал Лев, внимательно осматривая тело.
Но кроме красноречивого пятна, ему не удалось высмотреть больше ничего интересного.
«Парень либо не видел убийцу, либо видел, но не ожидал, что именно этот человек начнет в него стрелять, — размышлял полковник. — Учитывая, что стреляли, так сказать, «в лицо», первое маловероятно. Разве что действительно снайпер. Второй вариант предполагает либо знакомого, либо такого человека, в отношении которого изначально не могло возникнуть никаких нехороших подозрений. Знакомый мог быть пассажиром.
— Документы есть? — обратился он к оперативнику, осматривавшему карманы убитого.
— Права, техпаспорт, — ответил тот, открывая обнаруженный бумажник. — Деньги, причем немало. Похоже, ограбление в план не входило.
— Если не считать машину, — уточнил кареглазый парень.
— Это да.
— Ладно, ребята, — махнул рукой Лев.
В памяти всплыли слова Орлова о том, что угон — это версия рабочая. В качестве основного генерал явно подразумевал какое-то иное объяснение событиям.
«Убийство? — вновь строил догадки Гуров, отойдя от трупа и осматривая дорогу. — Что ж, если этот угон — лишь средство маскировки и машина как таковая никому была не нужна, то тут может быть все что угодно. Может быть и снайпер. Даже проще в каком-то смысле. По крайней мере, придумывать предлоги для того, чтобы остановить машину, в этом случае точно не нужно».
Но внимательно изучив ближайший к трупу фрагмент асфальта, а также осмотрев растущие на обочине деревья, от версии со снайпером он отказался.
Если бы мужчина, лежавший сейчас на обочине, был застрелен в момент управления автомобилем, машина, потерявшая водителя, неминуемо свернула бы с дороги и въехала в лес. Подобный маневр не прошел бы без последствий для окружающего пейзажа. Наверняка имелись бы и сломанные ветки, и примятая покрышками трава.














