Драгоценный выстрел
Полковник Гуров расследует обстоятельства гибели сотрудника частного охранного предприятия Кирилла Титова. Его труп обнаружен на свалке, и произошло это вскоре после тренировки охранников на местной спортивной базе. Допросив коллег погибшего, сыщик выделяет среди них напарника Кирилла, некоего Игоря. Не так давно оба бойца участвовали в захвате грабителей ювелирного салона, владелец которого в ходе операции случайно погиб. Но случайно ли? У Гурова появляется с виду абсурдная версия, которая тем не менее стремительно начинает находить подтверждение…
Но факты не были озвучены, а значит, и в реальности не имели места. Поэтому, отпуская Шилина, Лев не очень расстраивался, понимая, что само это дружное отрицание всего случившегося только лишний раз доказывает правильность его предположений. Телохранители, как и сам Яковлев, прекрасно были осведомлены и об убийстве, и о его обстоятельствах."
"Последним в кабинет полковника вошел Борис Круглов, человек, дежуривший в офисе Яковлева, когда он так некстати туда явился.
— А, старый знакомый, — доброжелательно приветствовал его Гуров. — Проходи, садись. Не вспомнил, где же именно они проходили, эти ваши курсы повышения квалификации? Помнится, в прошлый раз ты мне так и не ответил.
— Почему же, я ответил, — садясь на стул, спокойно проговорил Борис. — Я сказал, что этот вопрос относится к компетенции руководителя и вам лучше поговорить об этом с ним. Не пробовали?
— Отчего же, пробовал, — так же спокойно ответил Лев, не реагируя на издевку в тоне Круглова. — И даже довольно удачно. Ваш босс, похоже, похрабрее вас будет, из каждого пустяка военную тайну не делает. Без всяких проблем рассказал, что сами вы тренировались в Солнечногорске, а «мишени» ваши — в «Витязе».
— Дело здесь не в храбрости, а в субординации, — рассудительно заметил Борис. — Он руководитель и может обсуждать свои распоряжения с кем захочет. Мы — подчиненные и не должны разглашать внутреннюю информацию.
— Что ж, человеку, имеющему таких дисциплинированных подчиненных, можно только позавидовать. Ничем их не собьешь с правильной линии.
— Почему же сговор? Каждый из нас отвечает сам за себя. Здесь нет принуждения. Если бы кто-то хотел сообщить что-то дополнительное, он сообщил бы. К тому же зачем вам получать от нас информацию, которая, по вашим же словам, вам уже известна? Если это повторение пройденного, какой смысл дублировать уже имеющиеся сведения?
— Это мне затем, Боря, что я на службе.














