Крысиные гонки

Вот ты сказал, что в любой ситуации рулит армейский автоматический нарезняк. И тут же добавил, что охотничий гладкоствол — это чисто как переход к нему. А как ты это представлял — что нарезняк раздавать будут? Всем желающим?..

— Да нет конечно. Ладно. Доскажу я по концепции. Нарезняк станет доступным. Как? Ну а как в горячих точках? Разграбление военных складов, — а потом из-за тех, у кого его стало «много», но других «благ цивилизации» мало, оно, оружие, попадает «на вторичный рынок», — это я тебе по-нашему, по экономическому, хы! — то есть продаётся. Или продаётся теми, кто на его сохранении сидит, прапорами всякими, из-за ослабления контроля.

Знаешь же старую истину: «на чём сижу, то и имею!» И в этой ситуации важнее иметь то, за что можно это оружие приобрести, нежели иметь дорогое недооружие, которое по мере появления армейского становится просто никому неинтересным! То есть важно иметь обменный фонд; важнее чем пукалку, способную прицельно максимум на 50–70 метров швырнуть свинца!

— И есть у тебя этот «обменный фонд»?

— Ну конечно! У нас есть, у нас, Вовка! Это и качественная жратва, и бухло… Одного коньяка сколько! А вот к примеру у меня в подвале целый бидон спирта стоит! Ты знаешь какая ценность спирт в зоне конфликтов? Особенно при отсутствии централизованного снабжения? Тот же Рома как протрезвеет и доберёт свои запасы будет шакалить где бы бухло приобресть!

— Мало ли самогонщиков?.

.

— Мало, Вовка! Даже здесь, в деревне; вот я знаю, что «аппараты» у меня да у Валерьевны. А сырьё? А военным вообще неинтересно процессом заморачиваться, им бы всё готовое…

— Вовчик! Но ведь до этого ещё дожить надо, до того момента когда приобресть можно будет! Ты вот «концепции» излагаешь, а посмотри, всё просто: приехали два клоуна, у них калаш.

А у нас — нету. И всё. Вот и все концепции.

— Они не к нам «приехали»… — набычился Вовчик.

— Не к нам… Ладно, мне-то голову не дури? Что ты так подхватился-то «спасать»? Потому что там Катька, к которой ты неровно дышишь; и вообще, «наши девчонки…» Так? Так какая разница к нам — не к нам?

— Вовк, я ведь в экономическом вузе учился… Так что… По соотношению «возможная полезность» на «риски и затраты» ну никатит гладкоствол! Не катил… — он поправился.

— Вот Вадим мог себе позволить иметь три ствола — и оставить себе один… Причём, заметь, с большим трудом и не «вдруг»! А я себе такого соотношения по рИскам позволить не мог. Понятно?

— Понятно… — Владимир тоже вздохнул, — Всё понятно… Понятно и то, что без огнестрела пропадём мы тут в деревне так же как и в городе! Так что… Давай, друг, ваяй что там из водопроводных труб, или собирай арбалет, а я буду думать как в ближайшее время к Виталию Леонидовичу двигать.