Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
0/10 (0)
О чём книга

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Aa
Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал
Ширина текста
Уже
Шире

Однако у советского руководства хватило благоразумия не идти на обострение конфликта, тем более что в ходе первой же встречи Н.С.Хрущёва и В.Гомулки на аэродроме, а затем и во время бурной ночной дискуссии во дворце Бельведер между ними был установлен неплохой личный контакт и возникло полное взаимопонимание на почве общего неприятия сталинизма.

В результате 21 октября 1956 года, в последний день работы Пленума ЦК, В. Гомулка был все же избран Первым секретарём ЦК ПОРП, а его все его оппоненты из числа сталинистов-«натолинцев», на которых, как это ни парадоксально, первоначально делал ставку сам Н.

С.Хрущёв, — Францишек Юзвяк, Владислав Двораковский, Зенон Новак, Хилари Хелховский, и Францишек Мазур — были выведены из состава Политбюро ЦК ПОРП. А буквально через месяц, в ноябре 1956 года, также участь постигла и маршала К.К. Рокоссовского, который был снят с поста министра национальной обороны ПНР и тут же заменён генералом Марианом Спыхальским.

Почти одновременно с польскими событиями разразился ещё более мощный венгерский кризис. Поскольку этому событию посвящена большая и очень разнообразная историография, в частности работы В.

Л. Мусатова, Р.Г.Пихои, Н.Н.Платошкина, А.С.Сты-калина, Э.Холлоша, В.Лайтая и Б.Желицки[695], мы лишь вкратце осветим их ход и напомним основные оценки тех события.

Как известно, 4 июля 1953 года Первый секретарь Центрального руководства (ЦР) Венгерской партии трудящихся (ВПТ) Матьяш Ракоши был вынужден уйти с поста председателя Совета Министров ВНР, который он занял только в августе 1952 года, после отставки бывшего лидера Партии мелких сельских хозяев Иштвана Доби, перемещённого на чисто церемониальный пост главы Президиума ВНР.

Новым главой венгерского кабинета стал представитель «либерального» крыла ВПТ Имре Надь, который уже давно находился в оппозиции к правящей партийной группировке (так называемой «еврейской тройке») в составе Матьяша Ракоши, Эрнё Герё и Михая Фаркаши, во многом опиравшейся на подконтрольное им Управление госбезопасности ВНР во главе с Габором Петером, а после его опалы и ареста Ласло Пироши.

В исторической литературе довольно давно утвердилось представление, что данная рокировка в высшем венгерском руководстве была организована лично Л.

П.Берией, который сознательно продвигал к высшей власти давнего агента советских спецслужб Имре Надя, известного под агентурную кличку Володя[696].

Однако это не совсем так. Дело в том, что после смерти И.В.Сталина в самой Венгрии обострилась внутрипартийная борьба, в ходе которой противники М.Ракоши обрушились на него с резкой критикой за совершенно нереальные планы индустриализации и жёсткий курс в отношении мелких крестьянских хозяйств.

Подборки для вас

Похожие книги

Хмель свободы

Хмель свободы

Исторические книги, Исторические приключения
Иностранец на Мадейре

Иностранец на Мадейре

Исторические книги, Документальная литература
Охотник

Охотник

Исторические книги, Документальная литература
22 июня. Черный день календаря

22 июня. Черный день календаря

Исторические книги, Документальная литература
Ликвидатор. Исповедь легендарного киллера

Ликвидатор. Исповедь легендарного киллера

Исторические книги, Документальная литература
Архонт росский

Архонт росский

Исторические книги, Исторические приключения

Оставить отзыв

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив