Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.
И как оказалось, это решение было абсолютно верным, поскольку уже в ночь на 24 октября Будапешт и Дебрецен не просто оказались во власти уличной стихии, здесь начался давно спланированный вооружённый мятеж с захватом оружейных арсеналов, полицейских участков и административных зданий.
Надо сказать, что такое развитие ситуации в Венгрии застало всё советское руководство врасплох. Хотя, как видно из архивных документов, о реальной возможности «открытых бунтов» лично Н.С.Хрущёва ещё в конце июля 1956 года информировал председатель КГБ СССР генерал армии И.А.Серов, а затем и Ю.
Между тем утром 24 октября 1956 года по приказу начальника Генерального штаба маршала В.Д. Соколовского началась реализация плана «Волна» и в Будапешт вошли части и соединения Особого корпуса, которые, преодолевая вооружённое сопротивление мятежников, взяли под контроль все важнейшие объекты города: здание ЦР ВПТ, парламент, горсовет, госбанк, главпочтамт, Западный и Восточный вокзалы и мосты через Дунай.
Тем же утром шедшее всю ночь расширенное заседание Политбюро, плавно переросшее в Пленум ЦР, кооптировал И. Надя, Г.Лошонци и Ф. Доната в состав ЦР и Политбюро ЦР ВПТ и рекомендовал И. Надя на пост премьер-министра страны вместо А.Хегедюша. Именно в этот момент на Пленум ЦР прибыли М.А. Суслов и А.И. Микоян, которые, убедившись в том, что только И. Надь ещё способен обуздать стихию, дали добро на его назначение и сообщили в Москву, что он «действует смело и решительно».

















