Стечение обстоятельств
Интересно съесть ужин, приготовленный убийцей. Что Настя Каменская и делает: причем в компании самого «повара». Таково стечение обстоятельств: она вычислила киллера, его сообщников, но для того, чтобы получить неопровержимые доказательства, ей надо «раскрутить» расчетливого и хладнокровного профи по всей программе. Вот она и старается, отчетливо понимая, что любое неосторожное слово или движение может стоить ей жизни. За окном поздний вечер, и до утра еще целая вечность…
Вот эти?
Настя протянула ему листок Филатовой. Антон мельком взглянул на него и молча кивнул.
— Почему вам так неприятен этот разговор? — мягко спросила Настя. — В том, что вы сделали, нет ничего противозаконного или неприличного.
Антон упрямо молчал, глядя куда-то мимо Насти.
— Хорошо, оставим это, — неожиданно сказала она. — Когда вы привезли Ирине Сергеевне статистику?
— Прошлым летом, в августе, — с явным облегчением ответил Антон.
— Припомните, пожалуйста, как это произошло. Какими словами она излагала свою просьбу. Может быть, что-то объясняла вам?"
"— Она спросила, куда я собираюсь в ближайшее время в командировку.
— Ирина Сергеевна до этого никогда не говорила с вами об Энске?
— Сейчас вспомню… Да нет, пожалуй.
— Что делают? — не поняла Настя.
— Где жители Энска защищают диссертации по юридическим дисциплинам, — терпеливо пояснил Антон.
— И где же?
— Обычно или в Москве, или в Екатеринбурге, в юридическом институте. Я ей так и сказал.
— И больше ничего?
— Больше ничего.
— Еще вопрос, Антон. Ирина Сергеевна никогда не упоминала в связи с Энском имя Владимира Николаевича?
— Не помню. Нет, кажется.
— А фамилию Павлов?
— Нет.
— А не в связи? Упоминала?
— Конечно. Она его автореферат искала. Точнее, искал я по ее просьбе.
— Когда это было?
— Год назад примерно. Она сказала, что есть очень интересная диссертация, с которой и мне не мешало бы ознакомиться, только она не помнит, кто автор, зато название знает. Я этот автореферат в библиотеке Академии МВД нашел. Автор — Павлов.
— Теперь, Антон, будьте повнимательней. Мне нужно знать точно, что было сначала, что — потом. Как можно точнее.
— Сначала был автореферат, это совершенно точно. Я помню, что списал с титульного листа выходные данные для Ирины Сергеевны, а читать его не стал, торопился.

















