Посох двуликого Януса

Меры противодействия плелись у мошенников в хвосте, в то время как тот самый нулевой уровень доверия постепенно охватывал все население. Не сразу, конечно, на это потребовались десятилетия. Вы не задумывались, почему сегодня мошенничество сошло практически на нет? Так, единичные случаи, о которых даже говорить смешно. Именно потому, что теперь никто никому не верит. Да, мошенников как криминальное явление мы победили, с этим никто и не спорит. Но взамен получили тотальную недоверчивость как социальное явление. Люди перестали доверять не только малознакомым или вовсе незнакомым людям, они перестали доверять даже средствам массовой информации.

До населения невозможно достучаться, потому что на любую новость, исходящую от органов власти, они реагируют неверием в ее правдивость. Для государственного управления это рано или поздно закончится катастрофой. Не завтра, конечно, – улыбнулся Александр Олегович, – и даже не послезавтра, но лет через пятьдесят эта катастрофа грянет, могу вам гарантировать. Вот именно поэтому я и сказал, что мошенники в итоге победили. Они самим фактом своего существования добились того, что государство стало утрачивать способность воздействовать на людей при помощи убеждения. Остались только два инструмента: деньги и насилие. Пока что благодаря Бояршинову и его гениальному изобретению в бюджете более чем достаточно средств, чтобы управлять населением при помощи денег. Но принуждение и насилие уже топчутся за дверью и ждут своей очереди. И вот тогда нам всем мало не покажется.

Эта лекция была, конечно, совсем не тем, на что рассчитывала Наяна, но ей было интересно, и в целом она сочла, что время потрачено не впустую.

– Вы, наверное, много преподавали? – спросила она. – Вы так понятно объясняете и все время спрашиваете, дошло до меня или нет.

– Преподавал и до сих пор это делаю. Говорят, я был неплохим лектором. Ну что, я удовлетворил ваше научное любопытство?

– Нет, – честно ответила Наяна. – Я ждала другого, но спасибо, теперь мне есть о чем подумать. А можно еще вопрос?

– Задавайте, – великодушно разрешил историк. – Опять про мошенников?

– Про двуликого Януса. Я не хотела подслушивать, но вы с вашим гостем так громко разговаривали… Мне показалось, даже ссорились.

– Это не ссора, а научная дискуссия, – рассмеялся Александр Олегович. – Мой коллега пишет труд, в котором называет Тоннель Двуликим Янусом, потому что Тоннель берет информацию из прошлого и использует для будущего страны, для ее блага. Но в словах «Двуликий Янус» заключен еще один смысл: сторож, не пускающий незваных гостей. Коллега этот момент упускает, а я настаивал на том, что его непременно нужно развить, потому что функция сторожа крайне важна для понимания роли Тоннеля.