Посох двуликого Януса
Уникальный роман Александры Марининой. В этом романе Александра Маринина остаётся верна себе – точная психология, острое социальное чутьё и цепкий детективный нерв. Однако автор впервые вплетает в повествование сюжетную линию из будущего. Благодаря этому можно взглянуть на преступление так, как его увидят через десятки лет, когда правда уже никому не нужна. 2024 год. Двойная трагедия в Москве: убита молодая женщина, автор популярного видеоблога о телефонных мошенниках. А её сосед, полковник полиции в отставке, найден повешенным в собственной квартире. Официальная версия: убийство и самоубийство. Дело закрывают быстро и удобно. Слишком удобно… Спустя 66 лет сын прославленного писателя Стражалковского хочет докопаться до правды. Не из жажды справедливости, а ради переиздания книги, принесшей его семье славу и деньги, где одна из глав посвящена этой истории. Переиздание требует «уточнения фактов». Он нанимает агента Евгения Бочарова, чтобы тот отправился в прошлое. В 2090 году технология «Тоннель» позволяет путешествовать во времени и наблюдать, но не вмешиваться. Наёмника готовит Наяна – молодой инструктор, для которой дело становится личным куда раньше, чем она успевает это осознать. А тем временем кто-то очень влиятельный не желает, чтобы этот «рейс» состоялся…
Но программа реституции не вечна просто потому, что с каждым месяцем уменьшается количество тех, кого можно отправить в конец прошлого века и начало двухтысячных. Скоро старики, пригодные для работы в Тоннеле, закончатся. И в правительстве приняли решение открыть новую программу под названием «Коррупция», которая предположительно будет охватывать период до 2030 года. Под ударом окажутся те, чье нынешнее благосостояние началось с «грязных» денег. И Тимофей понял, что может попасть в крупные неприятности.
Вопросы сыпались один за другим. Кто такой Виталий Андреевич? Что за деньги он принес бабушке Елене и деду Виктору? Откуда деньги у прадеда, Юрия Константиновича? Действительно ли они честные и чистые, как уверял тот же Виталий Андреевич? И действительно ли их было так много? Не могло ли получиться так, что этот щедрый даритель сказал неправду, принес Елене не свои деньги, а деньги Пашутина, и деньги эти отнюдь не честно заработанные? Может быть, это он убил Пашутина и забрал деньги? Почему бы нет? Через год увидел, что дочь Пашутина практически бедствует, усовестился и отдал ей небольшую часть.
Возможно, он действительно ввел Елену в заблуждение, но в другом пункте. Он ведь сказал ей, что из достоверного источника узнал: Пашутина убили и забрали большую сумму. Елена поверила. А что, если он солгал и все было вообще не так? Не было у прадеда никаких денег. Может, его и убили, но по другим причинам. А у добренького Виталия Андреевича были какие-то свои мотивы для того, чтобы помочь семье покойного друга. И кто потом, дойди дело до разбирательства, поверит, что дочке ветерана МВД просто так, за красивые глаза принесли огромную сумму на серебряном блюдечке? Кто принес – неизвестно.
Одним словом, необходимо было, как минимум, выяснить, откуда у Пашутина деньги и куда они делись, если они были. Первый шаг – узнать, что произошло с прадедом в 2024 году, кто его убил и кто взял деньги.
Самому Тимофею бабушка Елена почти ничего не рассказывала, ограничилась скупыми словами, мол, нашлись честные люди, вернули деньги, которые ее отец кому-то давал в долг. Тим тогда был подростком, денежные вопросы его не интересовали вовсе, бабушка обмолвилась – к слову пришлось, а он больше ничего не спросил.

















